Верховный Суд РФ вынес определение о последствиях отсутствия призыва в армию лица, потерявшего право на отсрочку. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации. При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву, призывная комиссия на основании документов воинского учёта, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования.

Конституционный Суд разбирался в вопросе обязательности его судебных актов в ретроспективном аспекте для лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства. Актуальность этого появилась после принятия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.06.17 № 16-П для лиц, жалобы которых не удовлетворялись Конституционным Судом, но выселяемых из квартир на основании норм, признанных неконституционными.

Конституционный Суд рассмотрел вопрос о повторности административного правонарушения при оплате штрафа и указал на противоречие положений ст. 4.6 и ч. 13 ст. 32.2 КоАП РФ принципам правовой определенности, справедливости, равенства и соразмерности ограничений. В результате, до внесения изменений в КоАП РФ, срок административной наказанности должен составлять не менее одного года для всех административных правонарушений.

Верховный Суд России утвердил «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан». Обзор содержит разъяснения по спорам, связанным с правом ребенка-инвалида на бесплатное получение лекарственного средства, компенсацией затрат на обучение, задолженности на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании социальных выплат на возмещение части процентной ставки по кредитному договору на строительство индивидуального жилья в сельской местности и защите права на субсидию для молодых специалистов в сельской местности.

Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и указал, что страховщик может отказать потерпевшему в страховом возмещении, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. Право страховой компании отказать в выплате страхового возмещения только на том основании, что транспортное средство предоставлено на осмотр в отремонтированном виде, является необоснованным.

Статья рассказывает о прецедентном случае, связанном с ответственностью туроператора за несостоявшуюся поездку. В статье приводится описание дела, в котором гражданин обратился в суд с иском к турагенту и туроператору о взыскании денежных средств за несостоявшуюся поездку в Болгарию. Судебные решения по данному делу также описываются в статье.